Video's

Marlies Dekkers in gesprek met Fenna Swart over de schimmige wereld van de biomassa.

  

Gluttony is defined as a situation in which people consume more than they need to. That's what politicians are doing to our forests -- and here's the result

  The role of Science & Society. What role does European politics play in the international ecological drama called biomass? Why don’t they listen to science?

You should expect responsibility from press & media based on facts, not opinions or statements. How does media inform about #Biomass? Find out ??

• On Monday (November 15) a group of activists gathered in front of the European Parliament in Brussels to protest against production of bioenergy in Europe by burning wood. The group was a composed coalition of NGOs and staged a fake burning of wooden logs to represent the emissions generated by the combustion of wood.

Introductie van korte documentaire van Comite Schone Lucht over de rol van diverse partijen in het biomassa schandaal. Wellicht de meest schadelijke vorm van beleidsfraude in de menselijke geschiedenis.

Fenna Swart, oud politica voor de partij in Amsterdam, sprak Klaver er vanavond op aan. Haar werd als partijlid eerder de mond gesnoerd en ze begrijpt niet dat GroenLinks zich niet harder maakt voor sluiting van de centrales.Ook de helft van alle GroenLinks-kiezers (42 procent) wil de biomassacentrales onmiddellijk sluiten, blijkt uit Ipsos-onderzoek in opdracht van Nieuwsuur. Fenna Swart: “Ik spreek u aan op uw standpunt. Luistert u naar de kritiek?”

 

Uitleg over de schadelijke rol van Staatsbosbeheer bij he tkaalkappen van bossen ten behoeve van gesubsidieerde biomassaverbranding door Vattenfall/

In deze rapportage laten we zien dat door financiële prikkels wetenschappers moeite hebben om met objectieve onderzoeksresultaten te komen en dat zij zich in hun onderzoeksmethoden door bedrijven en politiek laten beïnvloeden. Ook laten wij zien dat wetenschappers nevenfuncties bekleden voor eigen ondernemingen of allianties met belanghebbenden waardoor de objectiviteit van hun onderzoek serieus in het geding komt. RWE (Essent) betaalt elk jaar miljoenen euro's aan lobbygeld waarmee ze hun lucratieve handel en subsidies voor het verbranden van kolen- en houtige biomassa in stand weten te houden en eist nu 1,4 miljard euro van de Staat via het claimsysteem ISDS in het Energy Charter Treaty (ECT) vanwege het ‘kolenverbod’ en het sluiten van de kolencentrale in de Eemshaven in 2030.

Ruim 11 miljard euro subsidiegeld gaat naar de bouw van ruim 600 biomassacentrales. Maar zijn die wel zo gezond voor omwonenden? De bezorgdheid neemt toe maar de politiek wil door met de bouw van de centrales. Reden voor een pittig debat in de Hofbar op NPO2.

Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten laten onze bossen verdwijnen met grootschalige houtkap voor biomassa. Biomassa is door de Europese Commissie als CO2 neutraal verklaard met een kinderlijk idiote redenering. Vandaar dat deze 'natuurorganisaties' grootschalig kappen. Teken daarom de petitie die in het filmpje genoemd wordt (beternatuurbeleid.petities.nl , bomenkapmeldpunt.nl en bomenridderrs.nl)